Coocolab

Claude Fable 5 創業顧問 Prompt:用 7 個問題挖出你早就有的商業點子

想創業沒點子?大部分人都搞錯方向。這篇拆解 Claude Fable 5 為什麼能當你的創業顧問、一個 4 階段 prompt 從訪談你到產出第一個客戶的 7 天行動計畫。Coocolab 免費會員可拿完整 prompt。

Jimmy · · 約 9 分鐘
#Claude#Claude Fable 5#AI 創業#Prompt 工程#創業顧問#副業#AI Agent

「我想創業、可是沒點子。」

我聽過太多次這句話。每次的回答都一樣:點子不是想出來的、是「挖」出來的。而且挖的對象不是別人 — 就是你自己

問題是你不知道怎麼挖、也不知道從哪裡開始。

這篇要介紹一個 prompt。配 Claude Fable 5 用、它會像個經驗豐富的創業顧問一樣訪談你、把你「早就擁有但沒意識到」的商業點子挖出來、甚至直接給你 7 天行動計畫。

📝
會員資源
拿「Fable 5 創業顧問」prompt

會員免費 · 4 階段訪談 + 影響力地圖 + 商業方案 + 7 天行動計畫

開啟 →

下面先講為什麼這套有用、Fable 5 為什麼是現在最適合做這件事的 AI、然後告訴你怎麼用它效果最好。

為什麼大部分人「想」不出創業點子

打開 ChatGPT 問「給我 10 個創業點子」、會拿到什麼?

「賣 SaaS」「做 affiliate」「開 Etsy 店」「寫 newsletter」

這些都對、也都沒用。因為它不是針對「你」設計的。任何人都能拿到一樣的答案。

真正能讓你成功的點子、必須建立在一件事:你能看到別人看不到的痛點

而「看到痛點」這件事 — 你早就有了。只是你不知道。

二手專業知識:你早就懂的世界比你想的多

我們有一個盲點:以為「我懂的東西」= 「我直接工作過的領域」。

但其實你還懂很多別人的世界

  • 我爸是壽險業務 → 我從小聽他抱怨「比對保單條款」這件事有多累
  • 我媽是國小老師 → 我知道老師最痛苦的不是教學、是寫評語
  • 我表妹開瑜伽教室 → 我聽過她抱怨會員管理多麻煩
  • 我有個朋友在做設計 → 我看她每天最浪費時間的就是改稿來回

這些就是「二手專業知識」(Secondhand Expertise)。你沒做過警察、但如果你爸是警察、你懂警察工作的痛點。你沒當過護理師、但如果你媽是、你知道醫院排班的混亂

你的影響力地圖 — 每個關係都是一個產業入口

把這張圖看清楚 — 每一個關係都是你進入某個產業的入口。你不需要從 0 開始學一個新行業、你早就有 6-7 個產業的「內部視角」。

為什麼 Claude Fable 5 改變了一切

過去就算你發現了好痛點、要把它變成生意還是很難 — 你需要:

  • 寫 SaaS:學 code
  • 做諮詢:花時間做 deliverable
  • 做服務業:請人

現在不用了。Claude Fable 5 推出後、有 3 個能力組合起來、讓「一個人 + AI = 一家公司」第一次真的可行。

Claude Fable 5 三大能力

1. 長週期任務完成(Long-Horizon Completion)

過去的 AI 是「協助你做事」 — 你問一句、它答一句、然後等你問下一句。

Fable 5 可以獨立完成原本需要好幾天的工作。設定好目標、它自己跑、自己除錯、自己交付。

對創業者的意義:你賣的不是「協助」、是已完成的成果。客戶付錢拿到的不是「我教你怎麼做」、是「東西做好了給你」。

2. 密集文件 + 圖表理解(Dense Document & Chart Vision)

Fable 5 能看 PDF、財報、掃描文件、統計圖、表格 — 而且不是「大概看一下」、是精準提取數字跟意義

過去要請分析師做的工作:

  • 從 200 頁的合約找出風險條款
  • 比對 5 家保險公司的方案差異
  • 從財報抓出年成長率變化

現在 AI 一個人就能搞定。

3. 自我檢查(Self-Checking)

過去 AI 給你結果、你還是要自己 review 一次(不然品質飄忽)。

Fable 5 在交付前自己審核:對照目標、找邏輯漏洞、修正錯誤。等於你不需要持續 QA。

對創業者的意義:你可以大量生產 deliverable、不用擔心品質參差不齊。

什麼樣的痛點現在「能做了」

把這 3 個能力組合起來、看一個痛點符不符合「該做」:

推薦
✅ 符合「該做」的痛點
  • 已經有人付錢請人處理(市場驗證過)
  • 工作內容充滿文件 / 流程(不是創意工作)
  • 一個人 + Agent 就能交付最終成果(不用團隊)
不建議
❌ 不適合的痛點
  • 沒人付錢解決的(自嗨)
  • 需要實體服務(剪頭髮、按摩)
  • 創意主導的(藝術、設計品味)

這個 Prompt 是什麼

我把上面這些 framework 寫成一個 prompt — 在 Coocolab 會員免費資源叫「利用 Claude Fable 5 來創業諮詢」。它扮演一個經驗豐富的創業點子挖掘顧問、訪談你之後設計屬於你的方案。

你貼進 Claude Fable 5(或 Claude.ai 任何版本、但 Fable 5 效果最好)、它會用 4 個階段帶你跑:

創業 prompt 4 階段流程

  1. 01

    訪談(一次問一題)

    它問你 7 個關鍵問題、每次只問一題、回答有趣會追問。從你做過的工作、你父母 / 朋友 / 親人在做什麼、你的興趣、聽過誰常抱怨什麼。整個 phase 通常 15-30 分鐘。

  2. 02

    影響力地圖

    它整理你二手接觸過的所有產業、每個產業列 2-3 個具體痛點、誰正在付錢解決。然後問你:哪些要保留、哪些刪掉、還想補哪些?讓你確認再進下一階段。

  3. 03

    3 個商業候選方案

    把你的產業世界 × Fable 5 的能力交叉分析。每個方案含:名稱、商業模式(誰付錢買什麼)、為什麼是你、為什麼是現在、第一個客戶(你認識的人)、定價、4 維度評分。最後排序 + 推薦一個。

  4. 04

    Build Prompt + 7 天行動計畫

    你選一個方案、它輸出一份完整的 Claude Code 「一次性建置 prompt」。內容:專案架構、deliverable pipeline、範例成果(假資料)、Landing Page(純 HTML)、5 封陌生開發訊息、7 天每日 ≤ 1 小時的行動計畫、目標 = 拿到第一筆付費訂單。

怎麼用它效果最好

這個 prompt 的核心是「它對你了解多深、給的方案就有多精準」。所以最重要的事:回答要詳細

詳細回答 vs 隨便回答

具體建議:

1. 不要省字、把上下文給足

問你父母做什麼、不要只說「業務」。說「我爸是 25 年壽險業務、最近 5 年都在抱怨保單條款比對好麻煩、每次都要花 1-2 小時搜尋對照」。

差別是天壤之別:

  • 模糊版 → AI 只能給通用方案(「做個 SaaS」)
  • 詳細版 → AI 能設計具體產品(「壽險業務員專用的 PDF 條款比對 AI、輸入兩份 PDF、自動列出差異 + 條款風險、定價 NT$ 990/月」)

2. 誠實、不要包裝

它問你「曾經試著創業過什麼、結果如何」 — 老實說失敗了。

AI 不是評審、它在收集數據。你的失敗經驗會告訴它「你已經試過 X 方向、不要再給類似建議」。包裝過的「我曾經做了個 side project 算是有點成果」對它無用。

3. 想到追加、不要憋

它問完一個問題、你回答了、它可能直接跳下一題。但如果你還想到別的相關事情、直接補充。比如:

它:「你做過哪些工作?」 你:「我做過軟體業 6 年。對了、我大學時候打工在咖啡廳兩年、我覺得那段也很有趣 — 我看過咖啡廳老闆每天最頭痛的事是排班跟食材損耗。」

這種「主動補充」會大大提升它的方案品質。

4. 確認階段要認真

Phase 2(影響力地圖)結束時、它會列出來 5-7 個產業世界、問你「保留 / 刪除 / 補充」。

不要敷衍。仔細看每個世界、刪掉你其實沒感覺的、補充它沒問到但你接觸過的(例如它沒問你「另一半」、你補上)。

這一步是整個 prompt 效果的分水嶺。

5. 拒絕陌生產業

Phase 3 給你 3 個方案、如果其中一個是你看到時想「我對這完全不熟啊」、就跟它說。它會根據你的回饋換一個方向。

不要因為「這個 idea 聽起來酷」就選 — 你完全沒接觸過的產業 = 沒競爭力。選的標準是你能不能 5 分鐘解釋這個產業給朋友聽

怎麼拿這個 Prompt

完整 prompt 在 Coocolab 會員資源 — 完全免費、註冊就能拿。

為什麼放會員區不直接貼在文章?2 個理由:

  1. 保護品質 — 直接貼出來、不到一週就會被各種雞湯帳號改裝亂用、變成「給你 50 個創業點子!」的 AI slop。會員區可以更新 + 控制流通
  2. 追蹤效果 — 拿到 prompt 後我會發 email 收集你跑出來的方案、看哪幾類 case 最容易成功、回過頭優化 prompt

註冊步驟:

  1. 01

    註冊 Coocolab 免費會員

    去 /login/、用 Email 或 Google 登入、10 秒搞定。永遠免費、不會強迫升級、不會寄垃圾信。

  2. 02

    進「免費資源」頁

    登入後左側 sidebar 有「免費資源」、進去找這個 prompt:「**利用 Claude Fable 5 來創業諮詢**」。一鍵複製。

  3. 03

    複製 → 貼到 Claude Fable 5

    Claude.ai 開新對話、模型選 Claude Fable 5(claude-fable-5)、把 prompt 貼進去送出。它會先問你第一個問題。

  4. 04

    認真回答 30-60 分鐘

    全程大約 30-60 分鐘。回答越詳細、它給的方案越精準。可以中途停下來、回來繼續。

📝
會員資源
立刻拿 Founder Agent Prompt

會員免費 · 沒帳號會自動帶你到登入頁、登入後回來自動開啟

拿 prompt →

常見問題

Q:為什麼指定要 Claude Fable 5、不能用 GPT 或別的 AI?

Fable 5 在 3 個能力上特別突出 — 長對話保留前面 context(訪談階段超重要)、文件 / 圖表理解(之後做 Build Prompt 需要)、自我檢查(避免它瞎扯)。

你用 ChatGPT 或 Gemini 也能跑、但訪談到一半它可能就忘記你前面講過什麼、或最後給的方案沒 self-check 過品質不穩。

不確定用什麼?直接用 Claude.ai、選 claude-fable-5 這個模型即可。

Q:30-60 分鐘太久了吧?

對。但你只跑一次就能拿到一個量身打造的商業點子 + 7 天可執行的計畫。

對比一下:自己想創業點子可能想 3 個月還沒結論。30-60 分鐘的成本相對小很多。

Q:跑出來的方案我覺得不錯、但不知道怎麼開始?

Phase 4 它會直接給你「7 天每天 ≤ 1 小時的行動計畫」、目標就是「拿到第一筆付費」。

裡面包括:怎麼跟第一個客戶開口(5 封陌生開發訊息)、怎麼做出 deliverable 範例、要架什麼 Landing Page。整個是行動 SOP、不是抽象建議。

Q:可以重複跑、看看不同方向嗎?

可以。但建議你先老實跑一次完整版、把它生出來的方案執行 7 天看結果。

很多人喜歡無限換 prompt / 換方向、永遠不執行 — 那是逃避、不是探索。

Q:我才剛畢業 / 沒什麼工作經驗、用得上嗎?

非常用得上。剛畢業的人通常以為自己「沒東西可以分享」、結果問完發現 — 你成長的家庭環境、你看過父母怎麼做生意、你大學打工接觸的小行業、你的興趣社群、你的朋友圈、你住過的城市的特色 — 都是創業入口

事實上、年輕創業者最大的優勢就是「未被產業 framework 污染」、看痛點看得更清楚。

我為什麼做這個

我自己跑了 6 次這 prompt(用不同的 framing)、最後生出來的方案有 4 個我認真評估、其中 2 個正在執行(Coocolab 就是其中一個)。

我發現大部分人卡在創業前期、不是因為市場太擁擠、是因為從錯誤的問題開始。「我想做什麼」是錯的、應該是「我有什麼資源是別人沒有的、要怎麼變成生意」。

這個 prompt 就是把這個思維 framework 寫進 AI、讓你也能跑一次。


註冊 Coocolab 是免費的、拿這 prompt 也免費。你拿 30-60 分鐘換一個量身打造的商業點子 + 行動計畫、值得試。

📝
會員資源
拿 Founder Agent Prompt

會員免費 · 30-60 分鐘換一個量身打造的商業方案

拿 prompt →

要看更多 AI 工具實戰?看:

喜歡這篇?

訂閱 YouTube 頻道,新影片與深度筆記第一時間送到你眼前。