副業點子壓力測試 Prompt：用 AI 抓出致命漏洞、3 個月後不會白做

「我有個 idea、覺得超棒、但不知道行不行。」

如果你也這樣 — 80% 的機會、你會花 3 個月做出來、發現沒人要、然後放棄。

不是因為你笨、是因為大部分點子的問題不在執行、在商業模式本身。3 個月做完才知道太晚。

這篇介紹一個 prompt — Idea Killer。你貼 4 句話描述你的點子、AI 用 5 個維度殘酷檢驗、總分滿 50。做完只要 15 分鐘、就知道該繼續、修正、還是放棄。

📝

會員資源

拿「Idea Killer」prompt

會員免費 · 一鍵複製、15 分鐘檢驗你的點子

開啟 →

為什麼大部分點子陣亡在中間

打開 Twitter、看到別人說「30 天做出 $10K MRR」 — 你以為自己也行。

實際上：

每 1000 個「想創業」的人：

• 200 人真的動手（剩 20%）
• 50 人做出 MVP（剩 5%）
• 10 人拿到第 1 筆付費（剩 1%）
• 3 人月入過萬（剩 0.3%）

最大的死亡率不在「執行」、在「市場根本不要」。

而 80% 的市場驗證、其實可以在動手前 15 分鐘做完。這就是 Idea Killer 在做的事。

5 維度殘酷檢驗

每個維度 1-10 分、總分 50。每個維度的具體問法：

① 市場大小

• 你的目標客群在台灣 / 全球大約多少人？
• 你怎麼估的？（不能說「應該很多」）
• 如果只能拿到 0.1% 市占、夠養活你嗎？

陷阱：「全台灣有 2300 萬人、我搶 1% 就 23 萬人」 — 沒人真的能搶 1%、這算法太樂觀。真實的 niche 通常 1 萬人就是中型市場。

② 競爭與差異化

• 列 3 個現有競爭者（含免費替代品 — 比如「自己 Google + Excel」也算）
• 你的差異化是什麼？
• 客戶為什麼換到你？

陷阱：「我們做的比較好」不是差異化。護城河才是 — 你的人脈、你的專業、平台先進入、品牌。

③ 客戶取得成本（CAC）

• 你用哪個管道找客戶？
• 每取得 1 個客戶花多少時間 + 多少錢？
• 你能拿到前 10 個客戶嗎？

陷阱：「我會做 SEO」 — 但 SEO 半年才見效、你撐得到嗎？大部分新創死在「客戶取得策略沒驗證」。

④ 單位經濟

• 每賣一個的成本是多少？（含時間、AI token、平台費）
• 毛利率多少？
• 賣幾個能回本到一個月生活費？

陷阱：定價 NT$ 1,000、但你花 8 小時做 deliverable + $200 AI fee = 時薪只有 $100。這種生意做不大。

⑤ 定價 vs 願付

• 客戶現在解決這痛點花多少錢？
• 你定的價格在他預算的哪個位置？
• 你怎麼證明客戶會付這個價？

陷阱：「我覺得他們應該會付」沒用。有沒有人預訂、競品同價是否成立、客戶自己說「我願意花這個錢」 才算驗證。

總分 → 三條路

跑完算總分（滿分 50）：

怎麼用最有效

1. 誠實作答、不要為自己辯護

每個問題、AI 都會逼你給數字、給競品、給管道。不要說「應該」「大概」。

如果你真的不知道（例如「我沒查過競品」），就老實說。AI 會給你「先去查再回來」的功課、比直接給你假信心好。

2. 每維度都引用具體競品 / 數字

「我跟現有方案比更便宜」 — 沒用。 「我比 X 公司便宜 30%、X 公司目前服務 5000 個客戶、所以同樣定位的市場有」 — 有用。

AI 會回頭追問你引用的競品 / 數字是否準。

3. 跑出來總分低、不要硬辯護

我看過太多人跑完拿 18 分、然後說「但我覺得 AI 算錯了、我這個其實很好」。

AI 不會誇你。如果分數低、不是 AI 苛刻、是你的維度有結構問題。承認 + 修正、比辯護有用。

4. 跑完真的去執行

最常見的浪費：跑完 prompt、拿到 Path A「準備執行」結果、然後又卡 3 個月不動。

勝率最高的人不是 idea 最好的人、是真的去做的人。Path A 給你 7 天計畫、就照做。

結合 Founder Extraction Agent 用

這 prompt 跟我之前介紹的 Founder Extraction Agent 是天然的姐妹：

1. Founder Agent — 挖點子
   ↓ 產出 3 個候選方案
2. Idea Killer — 壓力測試每個方案
   ↓ 評分 ≥ 35 的進場
3. 開始執行

順序很重要：先挖、再測試。直接拿憑空想的 idea 來測試、通常分數會很低（因為沒對到你的二手知識）。

怎麼拿 Prompt

跟其他 Coocolab prompt 一樣、完全免費：

👉 立刻註冊免費會員 → 拿 Idea Killer Prompt

常見問題

Q：可以用免費版 Claude / ChatGPT 跑嗎？

可以。但 Fable 5 的「自我檢查」能力會讓它在打分時更嚴格、更接近實際。GPT 或免費版 Claude 容易給你「同情分」、評分偏高。

Q：我有 5 個 idea、要每個都跑一次嗎？

對。每個跑一次、最後選總分最高的執行。不要選「我直覺最喜歡的」、選分數最高的 — 直覺常常騙人。

Q：總分高的 idea 一定會成功嗎？

不會。Idea Killer 篩掉的是「結構上不可行」的點子。剩下的「結構可行」之後、執行還是要看你。

但避免做出來才發現不行這個價值已經很大。3 個月 = 你能讀 30 本書、學 1 個新技能、面試 20 家公司。

Q：Idea Killer 跟「精實創業」MVP 哪個先？

Idea Killer 先。MVP 是「做出最小可行產品丟給用戶試」、但如果商業模式根本不可行、MVP 做出來也沒用。

Idea Killer 是「在做 MVP 之前先 30 分鐘思考清楚」。兩個都很重要、但 Idea Killer 在前。

---

跑完想動手？再看：

• Claude Fable 5 創業顧問 Prompt（先挖點子）
• 用 AI 建立無人公司：Hermes Agent + PaperClip 實戰